治疗慢性乙型肝炎抗病毒治疗当然非常重要，其他治疗如消除肝脏炎症，减少或防止肝脏纤维化的药物应同时应用。
一、有无卫生部的正式批准文号。如果是卫药准字号，都是经过临床验证比较可靠的药品。如果是健字号就是保健用品，对于治疗是否有效就不一定了。
二、有无临床验证材料。如果没有可向药厂索取。得到临床验证材料之后还要注意以下几点：
1、这些验证单位是否是您或您熟悉的医师信得过的单位和医师
因为临床验证是一项要求非常严格的科学，稍不注意就会得出错误的结论。我曾经遇到过好几种药物，最初验证认为乙肝表面抗原(HBsAg，澳抗)阴转率可以达到60%以上。当时有的报纸也大大宣传了一阵。但后来证明根本无效。我想，这不能责怪报纸，也不能责怪药厂，也不能认为是验证单位故意造假，而很可能是因为试验不够严格而造成的假象。在我们自己的研究中也曾遇到某种药物使乙肝病毒核酸(HBV-DNA)全部转阴的报告，幸亏我当时送检的病人标本液中既有治疗前的，又有治疗后的；既有治疗组的，也有对照组的，这样，全部阴转是根本不可能的。再仔细检查才发现是检测试剂的问题。因此对于临床验证的结果一定要看一看是否是您相信的单位做的。如果是，最好设法问一问这些验证单位和验证医师是不是结果确实可信。
有一位同志告诉我，她曾参加过某一药厂组织的义诊。结果这个药厂就把她的相片和当时的大标语照下来了，好像她对于这个药很相信似的。事实上，她对于这个药一无所知。义诊就是给病人看病，该用什么药就用什么药，不一定义诊就是要用该厂的药物。因此对于有名有姓的“验证者”，最好设法问一问是否真是那么一回事。
2、要看一看这些验证材料的科学性如何
这当然主要由医生来判断，但病人自己也可初步判断一下：①是否有足够的例数。治疗慢性肝炎是否有效，至少需要30对以上的病例，即60例以上。如果只有几例，十几例，甚至个例报道，结果就不太可信了。②是否有对照组。③两组(治疗组和对照组)的病人是否有可比性。例如，男女比例、病情轻重、年龄、病程长短、病毒标志物、肝功情况、母婴传播的比例等等两组是否基本一样，是否是在同一时期、同一单位(或同一研究组织)中进行的。因为这些都是能够影响药物疗效的因素。如果再能够做到“双盲”和治疗前后的标本用同一批试剂在同一实验室进行检测，那可靠性就更大了。
对于基础材料也要仔细分析。不少材料都证明某种药物在体外(如组织培养中)或体内(如鸭肝炎、土拨鼠肝炎)有抗病毒作用或抗肿瘤作用。这种材料只能作为临床应用的参考或佐证，而不能认为这种药物就一定会对人类肝炎和肿瘤有效。这是因为体外(细胞)和体内(动物)实验和人体的结果不一定一致。另外在体外实验中常常忽略了在临床应用是否确有可能。我们曾在体外(2215细胞系)筛选了一些中草药确实有抗乙肝病毒的作用，但实际上在体内很难达到体外实验的浓度，因此在临床上应用就不那么有效了。
三、对于临床医师来说，您认为可能有效的药物，最好亲自治疗一部分病人(最好由单位领导进行组织，每一种新进医院的药品，特别是疗效尚未公认的药品都组织力量诊疗一部分病人)，数量不需要太大，有10—20例即可。如果说明书上说明e抗原和/或HBV—DNA的阴转率为40%左右，那么10例—20例病人中至少也应当有2—3—4—5个病人有疗效，如果一个也没有就证明此药无效，如果有10%以上的阴转率就值得扩大试验，如果有40%以上的阴转率就可以基本上肯定此药是有效的。这样就可以使医生对于每一种新药都做到心中有数。
四、到目前为止，真正能让乙肝表面抗原(即澳抗，HB-sAg)转阴的药物和疗法还没有。
最好的治疗方法一般转阴率在10%左右，超过20%的几乎没有。因此，那些自称能让乙肝表面抗原全部阴转或大部分(
