为了使瑜伽与他们的基督教信仰趋于一致，部分练习瑜伽的爱好者对它进行了彻底的改造。
从姿势上看，这些新版的瑜伽跟印度版本的瑜伽是一模一样的，但是附着在瑜伽之上的灵魂哲学却被那些信奉不同信仰的人彻底改造了。
苏珊，一个基督徒兼瑜伽教练在接受采访时说道：“我开课传授瑜伽，不仅仅是教授一些表层的动作，更重要的是与之同时，我在与学员分享我们信仰中一些伟大的精髓。”
她的课程被命名为“信仰的延伸”，是有别于传统瑜伽的改造版。传统瑜伽扎根在印度宗教中，众说周知，印度教要比基督教历史来得久远。
练习瑜伽最初的目的是帮助人们提高自我感知能力，并在他们自己身上寻找到神的因素。然而，印度教当中的一些观念冒犯了一些基督徒。苏珊提到，她是一个虔诚的卫理公会派教徒，她记得第一次尝试练习瑜伽时就深深爱上了那些姿势动作，然而，她却对那些印度教的咏唱很反感。
她说：“它（指印度教的咏唱）令我感到浑身不自在。它还使我觉得我根本就不应该参加到这些练习项目中来。”
所以，她觉得加入到呼声越来越大的瑜伽改造潮流中去。将大部分的印度教咏唱替换成圣经中的惯用语或者替换成一些基督教的主题。她还把呼吸过程描述成身体对上帝圣洁精神的汲取。
这还是瑜伽吗？---瑜伽纯化论者矢口否认
毋庸置疑，不管哲学理论如何，这些瑜伽练习对身体仍然有明显的好处，因为它还是帮助伸展了肌肉，使身体得到了放松。
然而，瑜伽纯化论者却决断的说：“放弃了印度家的信仰，这（指改造版瑜伽）根本就不能被叫做瑜伽。”
一个瑜伽哲学教授萨布哈斯指出：“如果你要得到一棵树，但是你却把它的根系给砍掉了，那么您得到的还是一棵树吗？瑜伽是思想，身体和精神的结合体，你们这样做（改造瑜伽成基督教版本）是在盲目地对它们进行切割。”
苏珊对此控诉也进行了猛烈的抨击，并对她自己的行为进行了辩护。她说：“人是上帝创造出来的，任何姿势动作也都是由人做出来的，你们现在却说这些动作姿势只能用于你们的印度教信仰，这根本一点道理也没有。”
