6.比较了各种炮制品的生物碱含量：生品0.8803%，甘草水煮乌头0.3065%，加压(1.5kg/cm2)甘草水蒸0.7218%-0.7447%，加压(1.5kg/cm2)常水蒸0.7206%。乌头经炮制后，均能达到口尝无麻辣痛感，甘草水煮法使大量乌头碱溶于水而流失，甘草水蒸与常水蒸差别不大，认为以加压常水蒸法为好(天津市药材公司中药研究室等：中草药通讯，(3)：24，1974)。
7.蒸、干烘、湿烘等几种加热方法多能降低毒性，其中以个子100度干烘3小时以上最理想，去毒效果好，方法简便。个子干热或湿热效果相似，药粉效果不好(济南人民制药厂等：中医药研究参考，(3)：27，1976)。
8.在比较传统法的基础上，提出清水制新工艺：取净川(草)乌用清水浸至润透(一般36-48小时，每天换水1-2次)，浸至内无子心为度，取出，置锅内加清水高出药面，加盖，加热，连续煮沸4-5小时后，以拣个头大而质坚者切开，内无白心，口尝无麻或微麻舌感为度。取出，切片，片厚1.5-3mm，晒干或烘干，筛去灰屑，即得(为保证安全可控制炮制品的小鼠iPLD50在9g/kg以上)(上海虹口区中药切制厂：中成药研究，(2)：14，1978)。
9.比较了城南制川乌和中试制川乌(煮6小时)的毒性与药理作用，结果：中试品LD50为41.59g/kg±2.118g，城南乌头制品ID50为15.52g/kg±12.85g城南制川乌毒性>中试制川乌。两者镇痛作用很相似，消炎作用城南制川乌>中试制川乌(北京市中药科学研究所临床药理室：中药科研简报，(2)：5，1978)。
10.台湾市场的乌头生物碱含量：川乌0.58%，草乌0.41%，川草片0.09%，乌附片0.061%，刨附片0.047%，其中乌头碱的含量川乌0.27%，草乌0.2%，川草片0.072%，乌附片0.048%，刨附片0.034%。经煮沸后含量常常减少，经4小时煮沸后几乎不再变化。以上分离的各种附子类的生物碱毒性比较结果，第四级生物碱毒性比第一、第二、三级的弱得多。他们认为附子类的最低有效量(MED)与毒性LD50的比率非常接近，对其安全性实有考虑的必要(吴焕：中成药研究，(3)：10，1980)。 11.川乌炮制后总生物碱含量明显下降，其毒性成分亦相应减少，故川乌炮制后能降低其毒性。从本实验结果看：煮川乌工序多，周期长，高压蒸川乌则更具简便、周期短等优点，酯类生物碱含量亦高(刘承基等：中药通讯，(7)：22，1985)。
答案：A, B, C, E
上一页 [1] [2]
