现在的位置:三九医药网 > 饮食 > 人群饮食 >

装修三法哪种方式适合您

时间:2009-07-23 |来源:三九医药网 收集整理|点击:


  花多少钱、用多长时间……在选择家装方式方面,基本有全包、半包、清包三种方式,有人做了个恰当的对比,全包、清包和半包,分别对应财力、体力和精力。下面对三种方式进行一下简单地比较,您可以估算一下,哪一种方式更适合您。

  全包:财力为先

  也叫包工包料,所有材料采购和施工都由施工方负责。

  优点:相对地省时省力又省心,责权比较清晰,一旦装修出现质量问题,施工方的责任无法推脱,因为所有的工料都是他们负责的。

  缺点:费用偏高,并且由于目前装修市场混乱,一些中小家装公司缺乏诚信,更别提家装游击队了。由于市场上材料的价格、种类繁杂,大部分业主对此所知甚少,因此一旦施工方虚报价格,或与材料商联手作假,业主很难判别。

  适合群体:如果你对装修所知甚少,所找的家装公司信誉度比较高,那么,包工包料则省心省力。

  半包:事半功倍

  介于清包和全包之间的一种方式,主料由业主采购,施工和辅料的采购则由施工方负责。

  优点:业主可能通过自己采购价值较高的主料,来控制费用的大头,而对种类繁杂,且价值较低的辅料,业主不必搞清,由施工方采购比较省心点。

  缺点:主、辅料由于是业主与施工方分别采购,因此,业主在选购主料时要特别留神。

  适合群体:对家庭装修有一定的了解,同时主观意愿较强的人,选择半包则事半功倍。

  清包:最耗精力和体力

  是指业主自行购买所有材料,找家装公司或装修队伍来施工的一种工程承包方式。由于材料和种类繁多,价格相差很大,有些人担心别人代买材料可能会从中渔利,于是部分装修户采用自己买材料、只包清工的装修形式。

  优点:首先是自控度大,自己选材料,充分体现自己的意愿;其次,相对来说费用较省;第三,对材料的种类、价格和性能有个直观的了解。

  缺点:与优点相比,其缺点同样明显,由于材料采购和施工需要双方配合,因此,业主需要投入的时间和精力较多,可能会造成施工期相对会较长;另外,自己买材料也会造成与施工方出现纠纷。原因是装修过程中一旦缺料,业主马上就得去补料,如果材料不能按施工进度要求准时到位,就会耽误工期;责任不清,如果装修质量出现问题,其责权也不容易界定。

  适合群体:如果你对装修了解得比较多,又有时间和精力,那么包清工无疑是个好方式。