不久前，收集上掀起的一次署名征集勾当，把耐久无人问津的中医中药一会儿推到了舆论的风口浪尖。暂且刻，无论是专家学者，照样平常公家，都纷纷投身到这场关于中医是存是废的谈判中来。
按照中国青年报社会查询拜访中央与某网站连系执行的一项查询拜访（14677人参预），87.8％的受访者暗示自己“信托中医”。不过，风趣的是，查询拜访中仅有27.7％的人声称，“要是生了病，乐意首先看中医”。
针对中南年夜学张功耀教授“中医中药是伪科学”的说法，10月10日，卫生部剖清楚明了立场：顽强拦截。讲话人同时指出，今朝中医药的成长确实面临一些现实坚苦和题目，可是，国家对中医药奇迹的成长很是正视。“中西医并重”是中国卫闹事项的目标之一。而另据某网站近期一项20219人参预的查询拜访表现，74.2％的受访者暗示“撑持中医”。
由此看来，中医获得了政府和年夜年夜都公家的“力挺”。然而在谈到为什么“信托中医”时，人们给出的理由却不尽不异：74.4％的人以为是因为“中医确实能治好良多疾病”，41.8％的人则感受“中医是国粹”，另有31.0％的人以为“中医的理论让人佩服”。
虽然一些剧烈的拦截者以为，中医的下场很年夜概来自“慰藉剂效应”，并非真的能够治疗疑难杂症，但抛开统统外在观念，中医作为一种治病的手腕，“能不能治好病”步崆最关键的。有受访者留言说：“就算中医是‘伪科学’，但只要它能治我们的病，那就比什么都强。”
但我们不能否认的是，中药的一些毒副浸染确实受人以柄。2003年闹得沸沸扬扬的“龙胆泻肝丸致尿毒症变乱”这次又被从头提起，用以证实传统中药的安适性题目。近似的变乱另有，去年德国一家病院曾经从中国入口了106种中药饮片，经检测不同格的到达32种，其中重金属含量超标的占了11种；今年8月，英国药物安适机构对入口自中国的“复方芦荟胶囊”举办检测时发明，其中汞含量赶过英国标准11.7万倍。
面对云云截然相反的信息，人们自然会疑惑：到底该信托陆续串当代科学的检测数据，照样该信托老祖宗留下的传承了数千年的贵重经历？
持久以来，中医在我国从来不乏撑持者。然则，这并不能声名中医在它的劈头地“活”得令人对劲。本次查询拜访中，仅有27.7％的人罹病后首先想到看中医，61.3％的人以为“中医在我国的成长越来越不乐不美观”。
55.9％的人担忧，现有教学模式很难作育出高水平的中医师。这一点恰恰也是让中医界最为难的。广西中病院教授刘力红在其著作《思录取医》中指出，中医没有当代科学那样的通透性，必需靠门生个体自身去勤奋，是以师徒传承就显得必不成少。可是，此刻主要欧化的教诲模式则间断了这个历程。他感伤：跟着众多老中医的谢世，中医真正意义上的“师”还会有几个？
查询拜访中，一部分受访者对争论中医是否具有科学性子的话题颇为反感。他们以为，科学不是最高目的，中医是科学照样伪科学并不紧张，只要中医中药能够在西医之外供应此外一种就医的年夜概性，就没有被逼迫退出医疗规模的理由。“西医也不是万能的，那么，多一种选择对病茸鞴糯说不是更好吗？”
