只管我出国多年，隅居荷兰，但这里的中医奇迹成长可谓乐成，我照样禁不住要揭晓一点个人私家观点。
我1994年在荷兰都城阿姆斯特丹开设中华医药堂。我一人看病，全数按海内传统中医辨证施治，施以海内的中草药，迄已治疗约18万摆布人次，其中15%以上为西方人。病人中包孕了当地的西方年夜夫和护士，乃至医学专家。
荷兰医疗全平易近保险，看西医不花一分钱，而看中医对他们来说也是很贵的。中药之苦是他们从未碰着过的，煎煮后的异味还影响很正视家居环境的其他家庭成员，为何在不许可打医疗广告、靠口口相传的荷兰，能耐久贯串毗邻患者盈门的畅旺？这里我没有任何标榜之意，个人私家水平也很有限。但经由过程以上毕竟，最少说了然我国的传统医学有西医无法庖代的自身代价。凡来就诊的险些都是西医疗效不好的，少数是怕惧西药副浸染的。
就我这14年的西方从医经验，深深感应熏染到中医在良多疾病和病症方面能阐扬较西医良好的疗效。诸如溃疡性结肠炎，难以确诊的胃肠不适，上感延宕及一些并发症，牛皮癣，慢性湿疹，花粉病，无名肿毒，多种过敏性疾病，慢性咳喘，慢性尿路传染，妇女痛经，不孕症，更年期综合征，要害环节炎和骨要害环节疾病，精神求助症，癫痫，痛风，肿瘤放化疗的配合治疗，西药激素、抗生素耐久使用的后遗症，以及其他多种奇难怪病等等。
中医的上风远不止于此。中医在公众中影响慢慢扩年夜，连年外洋很多国家卫生行政部门、科研机遇谈年夜学院校等故意与中国相助，几回邀访交换，他们觉获得中医的代价，是未来医学成长的标的目的之一。比来，荷兰国家权威科研机构的医学教授，与我谈及了中医团体不美观的优胜性。他们对中医抱有浓密乐趣，并起头与我相助开发我的临床经历方。
西医学在快速成长的同时，也了解到剖析导致酬报盘据的范围性，有远见的西医学者，把眼光盯向了东方医学，尤其是我国传统中医，起头受到主流医学界的侧目和正视。西方发家国家的医学总体比我国要高，为什么这些西方医学规模的顶尖人物，能敏捷觉获得中医的代价，而海内既不懂中医又不懂西医，既不懂中国的历史文化和中医的历史，又不相识西方社会和西方医学的以科学自夸的教授学者们，却在妄加评述、自毁形象、贬损中医？在我看来，他们理解是不认真任的作秀而已。
小部分中药确有其毒副浸染，包孕重金属含量过高，另有对肝肾成果不良影响等题目。可是必要明晰的是，某些疾病正必要中药之偏性加以纠偏去病。砒霜治疗白血病取得显着下场，并已申请专利，是最好的例证。
西方卫生行政监督部门对待中草药根基上是从食物卫生类标准举办搜检的。实际上，这些中药是用来治病的，西方良多卫生功令官着实也很清楚明明。既然是药物，不是大家天天都要吃的食品，超标是轻易呈现的题目。中草药引起医疗事情在西方媒体曾广为报道，引起西方主流医学的关注。荷兰年夜病院的专家，一方面通俗先容病人给我看，另一方面也在背落后行治疗前后的血液搜检比拟，贯串毗邻着警戒，但却从未发明任何题目。缘故起因可概括为：1.肝肾成果侵害是否是中药引起还缺乏科学鉴定，以是中医终极多未受法令之累；2.致作古的个别中成药属于市场紊乱和批发商所为，不是中医中药本身的题目；3.西方对中医队伍在机制上缺乏认证和禁锢。
一些具有“科学”脑子的博士教授们，还搬出鲁迅和俞樾这些年夜学者的谈吐来否定中医，这些着实是没有说服力的。我想任何人的了解都有其范围性，了解也有个成长的历程。在中国刚打仗到西方文明时，当时的中医确其实青霉素、阿司匹林面前目今显得很后进，然则西医成长到本日，同样的病，已往20万单位青霉素，本日1000万单位也不必然有先前那么奏效。纵然奏效快，又有几何人了解到日后隐潜的危害？人们面对化学药物的抗药性和毒副浸染，选择自然疗法，在本日的西方似已形成一种趋势。据报刊资料表现，西欧有60%以上的人每年接管过一次以上的自然疗法，而且这种趋势还在加强。
我在电视上看到一位博士在节目结束时抓紧告诫不美观众，不要信托中医，不要受骗。我想他大概本人或亲友有不高兴的中医就诊经验。这着实也不稀罕，中医面对的年夜都是西医下场过错劲的，并且是多年形成的慢性疾病，不成能有什么神奇的医学一看就灵，何况另有中医本身的范围性题目。莫非由于个人私家或亲友在西医诊治失踪误或意外导致主要事情后，也要年夜声疾呼不要信托西医学吗？
当初我年夜学卒业在基层病院事项，起头在临床上总认为中医疗效没有西医快，没有西医那样在疗效上心中有底。厥后经由数十年临床，慢慢变化了观点，尤其在西方从医十余年，终于得到病人的认可和社会的留意，更感受我国的传统中医确确实实是蕴含良多贵重经历。
江杨清，我国有名中医学家董建华教授的首批博士研究生，也是海内第一批中医博士，今朝在荷兰从事中医事项，肩负认真欧洲中医药专家连系会轮值主席、世中联高级专家参谋委员会委员、南京中医药年夜学名望教授兼博士生导师、中国卫生财富协会副理事长等职。
